21.8 代码风格：空格在星号之前还是之后

合理的并且合法的放置星号的方式是：

星号两边保留空格：

function * foo(x, y) { ··· }

星号之前保留空格：

function *foo(x, y) { ··· }

星号之后保留空格：

function* foo(x, y) { ··· }

星号前后都没有空格：

function*foo(x, y) { ··· }

让我们指出哪种形式对于哪种解构来说是合理的，并且解释为什么。

21.8.1 生成器函数的声明和表达式

此处，使用星号的原因是因为 generator （或者其它类似的单词）没有被用作关键字。如果可以作为关键字的话，那么生成器函数的声明就像这样子：

generator foo(x, y) {
    ···
}

ECMAScript 6 使用星号标记的 function 关键字来代替 generator 。因此， function* 可以看做是 generator 的同义词，这使得生成器函数声明的推荐写法就像下面这样。

function* foo(x, y) {
    ···
}

匿名生成器函数表达式的格式就像这样：

const foo = function* (x, y) {
    ···
}

21.8.2 生成器方法定义

当书写生成器方法定义的时候，我推荐如下的格式：

let obj = {
    * generatorMethod(x, y) {
        ···
    }
};

关于在星号之后放一个空格，有三个理由。

首先，星号不应该是方法名的一部分。一方面，它不是生成器函数名字的一部分。另一方面，仅在定义生成器的时候才会涉及到星号，在使用的时候并不会涉及到。

第二点，生成器方法定义是如下语法的缩写。（为了展现我的观点，我给函数表达式添加了多余的名字。）

let obj = {
    generatorMethod: function* generatorMethod(x, y) {
        ···
    }
};

如果方法定义要省略 function 关键字，那么星号后面就应该跟一个空格。

第三点，生成器方法定义在语法上类似于 getters 和 setters （这两个语法在 ECMAScript 5 中就可用了）：

let obj = {
    get foo() {
        ···
    }
    set foo(value) {
        ···
    }
};

关键字 get 和 set 可以看做普通方法定义的修饰器。同理，星号也是这样的一个修饰器。

21.8.3 用于嵌套调用的 yield 的书写格式

下面是一个生成器函数通过 yield 递归调用自身的例子：

function* foo(x) {
    ···
    yield* foo(x - 1);
    ···
}

星号标记出不一样的 yield 操作符，这就是为什么上面的代码是合理的的原因。

21.8.4 标记生成器函数和方法

Kyle Simpson （ @getify ）提出了有趣的看法：在函数或方法调用的时候，我们经常会在后面加上括号，例如 Math.max() ，而对于生成器函数和方法而言，在前面加上星号不是更合理吗？例如：在上一子节我们不应该写成 *foo() 来表明是一个生成器的调用吗？让我来驳斥这个观点。

当需要调用一个返回可迭代对象的函数的时候，生成器是几个可选项中唯一的一个。我认为最好不要抛弃这种标记函数名的实现细节。

而且，在调用生成器函数的时候，你不会使用星号，但是使用了括号。

最后，星号并不会提供有用的信息 - yield* 也可用于返回可迭代对象的函数。但是标记返回可迭代对象的函数或方法名（包括生成器）可能是合理的。例如，加上 Iter 前缀。

21.8 代码风格：空格在星号之前还是之后