10. Dom Xss 进阶 [邂逅 eval]

来源:10. Dom Xss 进阶 [邂逅 eval]

简要描述

前面的教程,说到了显式输出和隐式输出。但是不论怎么样,因为最终 javascript 都会通过 document.write 或 innerHTML 将内 容输出到网页中,所以我们总是有办法看到输出到哪里。 但是有时候,我们的输出,最终并没有流向 innerHTML 或 document.write, 而是与 eval 发生了邂逅,我们该怎么挖掘并利用呢?

详细说明

1. 我们直接上例子。

http://kf.qq.com/search_app.shtml?key=aaaaa

和前面的不同之处,这次我们搜索源代码和调试工具都看不到任何东西。

image

2. 这个时候,我们可以看看 Console,看看有没有其它有用的东西~~

一般来说,默认情况下,是不会有问题的。我们可以给参数加一些特殊符号。

这里我比较习惯用\,因为这玩意比较好使。当然你也可以用其它比较特殊的符号,比如双引号,单引号,只是被过滤掉的几率比较大。

这个时候,我们看看 Console 里面,多出了一条错误。

image

我们可以点右侧,直接定位到错误代码。

image

3. 点进去后,可以看到是哪个地方出错了。

image

我们来看看这段代码:

var getarg = function()
{
    var url = window.location.href; 
    var allargs = url.split("?")[1];
    if (allargs!=null && allargs.indexOf("=")>0)
    {
        var args = allargs.split("&"); 
        for(var i=0; i<args.length; i++)
        {
            var arg = args[i].split("="); 
            eval('this.'+arg[0]+'="'+arg[1]+'";');
        }
    }
};

和上一节教程类似,这段代码,实际上也是一个获取地址栏参数的代码。

比如,地址栏是 key=aaaa; 那么 arg[0] 就是字符串'key', arg[1] 就是字符串 'aaaa'; 那么 eval 这句就是执行的 eval('this.key="aaaa";')

image

这样一来 , this.key="aaaa";这句就被执行了。

4. 如果这里我们把 key 换个写法呢?

this.key="aaaa"; this.key;alert(1);//="aaaa";

如下图:

image

那么是不是将会执行我们的 alert(1);呢?

5. 根据上面内容,我们可以构造代码。

http://kf.qq.com/search_app.shtml?key;alert(1);//=aaaa

HOHO~,如我们所愿的弹出了。

image

6. 不知道看完上面的,有没有娃注意到,后面的 aaaa 不是也可以构造吗?

this.key="aaaa";

换为

this.key="aaa";alert(1);//";

确实是如此 :)

http://kf.qq.com/search_app.shtml?key=aaa";alert(1);//

这个在 IE 下一样是可以的。

但是这样在 chrome 下却不行。 原因其实上面一节教程也提到过。 chrome 会自动对", >, < 进行转换。

因而 this.key="aaa";alert(1);//"; 会变成 this.key="aaa%22;alert(1);//"; 从而失效。

7.上面就是本篇教程了,我们再来看看题外话。 其实以上问题,不是单独存在的。在另外一个页面也是存在的。 更多内容,参见本篇漏洞修复。

修复方案

参照你们已经修复的类似文件即可。

http://kf.qq.com/wsearch.shtml

http://kf.qq.com/js/wsearch.js

本来上面这个文件也是存在漏洞的,估计这个位置已经被人报告给腾讯了,因而腾讯加了一次防御。我们看看腾讯的防御措施。

var getarg = function(){
    .... 省略相同部分...
    eval('this.' + arg[0] + '="' + HtmlAttributeEncode(arg[1]) + '";');
    .... 省略相同部分...
}

也就是说,腾讯这里对后面的 arg[1] 进行了过滤。 接着,这个问题又被再次报告了,因而前些时候,腾讯又进一步做了修复。

var getarg = function(){
    .... 省略相同部分...
    if (arg[0] != null && arg[1] != null && (arg[0] == 'page' || arg[0] == 'count' || arg[0] == 'tag'
    || arg[0] == 'key' || arg[0] == 'total') )
    {
        eval('this.' + arg[0] + '="' + HtmlAttributeEncode(arg[1]) + '";');
    }
    .... 省略相同部分...
}

这一次,腾讯对 arg[0]进行了判断。

哈,补了东墙,补西墙。 不过呢?补了这个 wsearch.js 文件,还有我们现在分析的这个(http://kf.qq.com/js/search_app.js](http://kf.qq.com/js/search_app.js) 文件。