如何读经典

杨石坡 : 如何读经典 原来写过一篇《为什么要读经典》，其 后就一直在思考如何来读经典。 缘起，吴军老师得到的文章

《不要那么匆忙，好吗》，那篇文章主要是说我们做事要慢 一点。 我原来读书有个习惯，急着读下一段，下一本。这是 一个坏习惯。 最近在读《1984》，我尝试尝试改变，每看一 小部分就，停下来几秒钟来思考作者在说些什么。这本书已 定读完，能够清晰的知道作者在表述什么。然后我一直在 想，这样算是把一本书读懂了吗？思考了半天无解；然后想 在豆瓣上看看别人的书评，看看别人是怎么来理解这本书 的，我发现一些书评都很浅，无理无据（个人见解，或许是 书评我没有看懂）。 然后在翻阅《精进》的时候，发现作者 提出一种观点，读书分三层： 读书的第一层：理解作者想要 表达的内容。只涉及对字面意义的解读，无需做太深入的思 考。（《精进》P128页：它说了什么？它原本要表达的信息 和知识）。 读书的第二层：以自己知识和经验为基础，结合 实际，对作者表述的内容思考，审判。（《精进》P128页： 它是什么？对作者表述的内容反思，以审视的目光对内容进 行评判和定性）。 读书的第三层：它的内容是怎么形成的， 它的效果是怎么实现的？对它的形式和结构的洞悉，研究它 的内容表达的手法。 以这个观点来审视我的读书过程，我现 在能做到弄明白作者在表述的东西（第一层）。会联系联系 实际对作者表述的内容思考（第二层）。完全没有错过第三 层的工作；也不知道第三层到底是个什么样子。 关于《精 进》的观点，我持保留态度。毕竟我也是刚入门，没有什么 想法，感觉这个观点对，但是理由又不充分。暂时以这个观 点作为参考，以后再慢慢说。 写这么多是想提醒大家，这是 一个信息过载的时代（书，公众号文章，新闻等等），不要 被信息淹没。读的多不代表你读懂的多；读懂的多不代表读 得多。读懂才是关键。你们对这个观点看法，一起讨论讨

论。特别是第三层。 读书很重要，读书的方法也很重要。 关 于以上三个观点的补充说明： 第一层：我感觉好多人这一点 都没有做到，浮躁的人类，浮躁的社会。 第二层：大部分好 的书评应该是基于这一层的吧。 第三层：技术类书就不用这 一层了吧。还有我听不懂音乐，看不懂一些电影，是不是就 是因为不知道其使用的表达技巧。

2017-06-04(14赞)

评论区：

水煮饺 : 读书的第0层:书都懒得看，直接听人讲干货。

王鸿缘 : 我理解的第三层是从写作者视角看待作品，比如，为什么他能写出来这么经典的文章，我写不出来？我需要做到 哪些事情才能写出来？ 有了写作者视角，每次看池大的文章的时候，我就在想：我靠，这么有才，我也要写出这么牛逼的 文章！

杨石坡 : 你这马屁拍的

王鸿缘 : 哈哈

池建强 : 爱听

池建强 : 关于第三层，我理解应该把那本书放到那个写作时代，把作者和书中描述的人与事，放到那个大的环境上去理解 和探究，看作者到底想要表达什么，怎么去表达，如何收集和组织资源，现实主义还是魔幻主义，等等。 我的一个观点 是，很多矛盾的，无法理解的人性和行为，放到一个更高的维度去看，都是统一的，有个最基本的出发点，也就是 Source，源。 第三层就是探究这个源。