刚看了《韭菜的自我

(提问)田志康Zachary : 刚看了《韭菜的自我修养》里面提出了 止损线的概念，但是越低估越买入的理念与止损相当于背道 而驰。那么问题来了，如果真的出现了严重的自然灾害，或 者战争导致指数暴跌，例如浮亏30%，是否应当止损呢？ 2019-07-24

回答：止损这种做法，对股票资产来说，通常是出现在所购 买品种，盈利能力恶化的情况下。 并不是根据股价涨跌幅， 而是根据基本面。 仅仅是下跌一定幅度，并不是我们卖出的 理由。特别是指数基金，例如当前沪深300下跌30%，那其实 是5星级的大好机会，这时止损是很愚蠢的行为。 但是对单只 股票来说，如果出现下跌，这时要分析下，是不是企业经营 出了问题。 有的企业经营出问题，股价和业绩都会一路下 滑。这类品种就需要止损。 所以是否止损的关键，在于所投 资的品种，是不是长期上涨、跌幅是不是能涨回来。 对指数 基金来说，因为长生不老+长期上涨。通常都不需要止损。 (17赞)

评论区：

不唐捐子 : 需要通过资产配置控制最大回撤

曾彬 : 这个问题我目前没有见到一个完美的回答，我觉得止损主要应用在买单一股票这种有本金损失风险的品种，越跌越 买适合投资指数基金这种生命力顽强的品种，且估值明显有一定周期性。止损就是一种控制风险的客观策略，而不用去考 虑基本面，考虑基本面就主观了。

田志康Zachary : 可以理解为配置一些现金，债券或者黄金什么的，降低风险，这样就不需要用止损线这个风险控制办法 了？

田志康Zachary : 如果盈利能力真的减弱，是不是就会显示高估，需要卖出了？

不唐捐子 : 购买指数基金只要买的便宜，控制节奏越跌越买是不需要止损线的~资产配置的目的是因为单纯的股票资产在相 应的周期内回撤幅度会特别大，需要通过相关性低的资产合理配置控制最大回撤，毕竟当你不是无限现金流时，回撤50% 得100%才能回本~

田志康Zachary : 好的，谢谢

关注公众号"懒人找资源"，星球资源一站式服务