丁大你好 一

(提问)半城白衣 : 丁大你好

一 国内债券的收益大约在6-8%，而上证红利的分红我算了一 下应该是在3%多一点点（按现在的基金价格），是不如长期 债券的，但是如果买的早的话，比如14年的份额，收益可以 到7个点，再加上基金增值收益还是不错，那如果我想构建一 个组合，10年后，分红用于开销，应该是先用其他指数基金 赚10年收益，再集中10年后买去债券好，还是10年来分散定 投红利拉低成本，而获得更多的分红好？ 二，个人感觉，红利基金虽然稳固，但是也存在着某一天基 金公司垮台的危险，而我国五大行个人感觉是绝对不会垮 的，是不是买银行好一些？

三 定投深60和50ah 每月还有1000多的子弹，求推荐一下指数 基金，成份股不重合

2019-06-01

回答：1.债券的利息收益率，和股票的股息收益率，两者的区 别在于，通常债券利息是固定的，但股票的股息是随着盈利 长期上涨的。 比如说红利ETF，在11年的时候，每份基金分 红在0.03X元。现在每份基金分红在0.09X元。再过去七八 年，可能每份基金分红在0.2X元。 股票的股息是可以复利增 长的，增长幅度跟盈利增速差不多。 所以长期看指数基金的 股息收益比债券利息时候要高很多，一个是复利，一个是单 利。 2.从稳定性角度，指数基金比5大行稳定性更强。 指数基 金本身的安全性并不受基金公司垮台的影响。指数基金=一篮 子股票。 如果基金公司垮台了，基金会清盘。清盘就是按照 某天净值强制赎回，换一个红利基金继续即可。 不会让投资 收益受到太大影响的。 3.深证基本面60和50AH重合不大，这 两个可以在低估区域定投的。也可以考虑中证红利和红利机 会。(27赞)

评论区：

半城白衣 : 丁大，按你所说，红利基金的股息是上涨的，但是，指数基金的价格也是上涨的啊 比如11年分红0.03X 我拿2000 元买入，11年购买的份额在11年的时候分红占本金的收益大概占比3.X% 这部分份额持有到现在一份分红0.09 所以分红收益 率很高，但是比如我持续定投，在今年也买2000元，新买的份额因为单价的上升导致同样的钱新买的份额会减少，换算下 来大致也只有百分之三点几啊 这不是个债券一样吗？所以红利基金如果是想长期吃分红收益 就应该越早在越便宜的时候买 入越多 分红就收益就越好，是这个意思么？就是说我们不应该定投，应该集中越早购买越好?因为指数大概率是越来越贵 的 我理解对吗？丁大 求指导 谢谢

银行螺丝钉 : 看买入的股息率。买入时的股息率，决定了指数基金分红收益率的起点高低～当然因为指数基金长期上涨， 指数基金的净值数值也是长期看越来越高的

马克思靠谱 : 稳定性比银行强 战胜自己 : [强][强]

关注公众号"懒人找资源"，星球资源一站式服务