《粥左罗：员工是强

《粥左罗：员工是强者，但大部分员工都没有利用好这个强 者优势》

上一篇分享我讲了一个新的认知，老板是弱者，员工才是强 者。我看了星友的评论，很有意思，比如有评论说“现实是老 板赚大头，员工工资低”，有的星友说“星主可能没有遇到过 黑心的老板，自己当老板又比较大方，才会得出这样结论 的”。

你看，这都讨论的不是一主题。这也是我基本不与人争辩的 原因，因为大部分争论是因为，你在跟甲同学讨论A，甲同学 却用B反驳你，冲出来个乙同学说：你俩都不会。然后他讲了 C。ABC本就不是一个事，当然不需要争论，也没有意义。

好，我继续来讲。 我们在讲员工是强者的时候，说员工可以更容易的伤害老板

（合同有力量平衡作用）。

资本家投入的厂房、设备、办公室、预先的时间成本等等， 他的脑袋无法安在这些资本上面，他不可能24小时看着自己 的资本。

劳动者的脑袋长在自己身上，随时可以掌控他为资本家提供 的劳动力的品质和数量。

按薛兆丰老师的话是：企业管理的本质就是为了防止劳动力

滥用资本，即员工欺负老板。

当然我们从上述论证种能看出员工有个很大的优势：不同于 老板和企业的深度绑定无法脱身，一个员工其实几乎有随时 离开一个企业的能力。

老板没有这个能力，他不可能想抽身就抽身。我仔细的度过 俞敏洪的经历，俞敏洪多次表示，他已经被新东方锁死了， 他从前想抽身发现不可能，同时他羡慕徐小平和王强，说他 们俩赚到足够多的钱就可以抽身离开，而他必将与新东方绑 定一生，这个绑定的解除，要么是新东方倒闭了，要么是俞 敏洪去世了。

一个员工便是自由的，几乎拥有随时离开的能力。 但我今天要说的是：大部分员工都没有珍惜自己的这个能

力。

我看到很多星友提问，说自己的公司不适合自己，岗位不适 合自己，和领导处事不搭，工资收入不公平，得到的机会不 公平等等各种问题时，特别纠结要不要离开，有的人甚至因 为反复纠结，在一个不适合自己的公司一干就是两三年。

所以，你们根本没有意识到自己拥有可以随时离开的能力， 你们根本没有珍视这个能力。

大部分人的描述里，就好似自己离开的成本有多大似的，其 实上面我们讲了，你之所以用随时离开的能力，正是因为你 离开的成本很低。

所以，本来老板是弱者，员工是强者，因为员工们都不珍视 自己的那项能力，最终变成了“不是劳动力在滥用资本，而是

资本在滥用劳动力”，谁造成的这种结果？你自己。

而且提出这种疑问的人，很多都是在这家公司混的并不好的 人。

这就更不对了，一个员工在一家公司混的越不好，位置越不 重要，他“随时离开的能力就越强”。反而是那些混得好的， 位高权重的人随时离开的能力越差，因为越往上走，他的员 工属性就越弱，老板属性就越强。

你本来就一无所有，又为何担心失去？我们说，暂时混得差 的人，更应该珍视自己的“可移动”能力，并借由这种能力让 自己越来越好，你本来就混得差，还放弃了自己的“可移 动”能力，你会一直差。

2019-03-09(93赞)

评论区：

粥左罗 : 大家每天这样一起思考，看事物的本质，我相信一年后大家的思维能力，辨析能力，逻辑能力，认知能力都会有 大幅度的提升。多数人是不求甚解的过日子，我们偏爱思考。

闪亮天空 : 精辟，收藏。 帝都牛人 : 大赞

Tim Ting : 精辟呢, 一起努力與思考。

章子 : 深度思考分析，才能看到事物的本质。老师的思维逻辑，逆向看问题的方法，很值得我学习。

星里浣 : 之所以老板“赚大头”，是因为两遍承担更多，做事成本和犯错成本也高。 之所以员工是强者，是因为各项成本

低，有更多试错资本和选择机会，员工有选择离开的权利，至于看能到去到哪里，那就是看你的能力了。

贺贺 : 作为一名普通星友，随手的评论得到了星主的回应，还被以双引号的形式引用到了后续的文章里。虽然能看出星主 文字中透出的贬义，但深感这仍旧是一件好事。说明星主对于其他星友的声音是在意的，来而不往就失去社群的意义了。

加入这个星球有一段时间了，也买了星主的写作课，的确有很多收获。作为80后的老阿姨时常汗颜，觉得星主作为90后， 年纪不大，但生活阅历竟如此丰富，眼界开阔且见解独到，很是敬佩。 但不喜欢任何形式的个人崇拜，我相信星主本人 也是如此。 记得星主写作课中有一节专门提到了文章后的评论留言，往往会成为文章内容的一种其他视角的补充，也可 以给其他人以写作的角度借鉴，深以为然。所以，不是看不懂星主的角度，之所以在星主的文章后那般评论，正有此意。 当然，可能我用了“星主可能没有遇到过黑心的老板，自己当老板又比较大方，才会得出这样结论的”文字，擅自揣度了他 人的用意，确有不妥。 每个人都可能有认知的局限，这和成长环境有关，和个人经历有关，也和年纪有关。 任何观点的 提出，也都有其存在和适用的语境，不是放之四海而皆准。 作为一个写作者，在提出观点时，不单要考虑自身逻辑、自 圆其说，同时作为一个有影响力的人，也要考量自己的言论会给他人带来的影响。如果自己的观点只针对一个角度或维 度，但其他人的补充让信息更客观、更多元了。如果我是写作者，我会认为这是一件好事。 之所以会在星主的文章后打 出那么多字的评论，是因为发现星球中有很多年轻人，很多还是在校的大学生，他们还缺乏对这个社会的恶的认知和体 验。碰巧自己最近接触到很多跟星主文章主题相关的事件和人，亲眼见到了簇拥在法院立案窗口前，被刁难的讨薪人，他 们维权艰难，有刚入职场不久却遇人不淑的大学毕业生，也有过天命之年仍旧凭体力打工却拿不到工资且表达都有障碍的 老人，从他们身上看不出任何强者的意味。所以，那段留言的文字，是写给星球里的大学生和初入职场的年轻人看的。 我认同一句话，“被误解是表达者的宿命”，所以，我理解星主的反馈，同时，在我以后的写作中，也会时刻反省自己，尽 量多元的阐释自己的观点，这样，自己的观点才更客观、对他人有益、有借鉴性。 希望这个星球中有更多思想的碰撞， 开放的心态和语境，才能激发出更多灵感的火花。

粥左罗 : 你从哪里看出来是那是贬义，我觉得你容易多想，我说的是大家讨论的不是同一个东西，但这不妨碍你说得对说 得好，仅此而已。

Divya :

关注公众号"懒人找资源"，星球资源一站式服务