《你真的理解1万小

《你真的理解1万小时定律吗？》

我之前对于1万小时的认知还不是很深刻，今天我看完了吴军 老师的《见识》这本书，才真正的对这个1万小时，有了深刻 的理解，现将我的理解分享与大家，希望对大家有所启示。

①努力 10000 小时真能帮你成功吗？ 要在某个领域做成功，确实要1万个小时。如果你没做成功，

就此认为：是因为你没有在这个领域练习达到1万个小时才没

做好，那么就是错误的理解。这1万小时是做好事情的必要条

件，而不是充分条件。

没错，1万小时的努力确实重要，但是这个努力，如果方向不 正确，也是徒劳。这里有四个1万小时努力的错误方向：

误区一：简单重复 有些人的1万个小时努力就是在低水平的重复。这种努力，其

实就是白费力气。

富士康上流水线的工人，日复一日的做装配工作，早就超过 了1万个小时，精通无比，但是你认为他们成功吗？

办公室里，端茶倒水，整理文档，日复一日这样重复，你觉 得这样的人能成功吗？

误区二：习惯性失败

有一类人，和误区一里面的一类，是刚好相反的。他们好高 骛远，不注重学习，懒得总结教训，更加不会去复盘他们犯 的错误，导致总是犯相似的或重复的错误。

他们迷信失败是成功之母的说法，然而简单地重复失败是永 远走不出失败的怪圈的。因此这些人常常是时间花了很多， 甚至不止 10000小时，但是不见效果，因为他们没有对自己做 阶段性复盘。

误区三：林黛玉式的困境 这是一个刷新我认知的误区，之前一直不知道这个概念。林

黛玉很有内涵和才气，想问题想得很深，导致很多人都理解

不了她想说的内容。

她在自己的一亩三分地上耕耘太深，导致自己对外界的所知 很少，而自己的适应性也变差了。最终的结果就是只有少数 人能够理解她，比如贾宝玉。

这个误区告诉我们，不要只精一门，在一门能够做到80分85 分以上的时候，就可以适当的发展多门，在前期可以只想着 精一门，后期就可以通多门，这就是先精后通。我们不能一 直在自己的一亩三分地上耕耘着，时不时还要跳出去看一 看。

误区四：狗熊掰棒子 狗熊掰棒子的原意是：狗熊较笨，掰一个玉米棒子就夹在腋

下，再掰一个还夹在腋下，一抬胳膊，先前的那个就掉了，

如此下去，最后还是一个。意思就说人比较笨，前面刚学

完，转头就忘了。

在拿到我们的1万小时定律上面来看，努力需要一个积累的效 应，第二次的努力要最大限度地复用第一次努力的结果，而 不是每一次都从头开始。

粥老师之前写过一篇文章，月入6000，我不慌，但有的人月 入6000，却很慌。为什么会有两种反差呢？其实慌与不慌的 区别就在于，你从事的工作，学习的技能，有没有可积累 性。

写作是一种具有高度可积累性的技能。而那些跑滴滴月入 6000的人，技能有可积累性吗？答案是否定的。所以我们这1 万个小时的努力，要努力在可积累的事情上。

以上四条，其实我觉得可以用一句话来总结：做正确的事， 然后正确地去做，期间不断的复盘。

误区一，是我们错误的做事情； 误区二，是我们不会去复盘； 误区三，是我们只往一门技能钻，钻的太深，导致对其他领 域不太理解；

误区四，是我们没有做正确的事情。

那么即使避免了那四个误区，也做了正确的事情，也正确的 坚持1万个小时去做，能否成功呢？答案也是不一定！

因成功的必要条件有很多：努力，运气，机遇，家庭条件等 等等等。你避免了那四个误区，也做了正确的事情，也正确 的坚持去做，也只能提升你成功的概率。没有人敢保证自己 一定会成功。

不过也别灰心，做到以上几点，就已经超过了80%的人了！ 我正在往这条可积累的道路上奔跑着，期待在这条路上与你 相遇。

2019-01-26(40赞)

评论区：

轻焰 : 明确从事的工作，学习的技能有可积累性。 努力在可积累的事情上，比如写作。[握手] 熊小帅 : [呲牙]

Eden、 : 谢谢分享[强]

宏哥 : 深受启发

ponkaka : 总结很到位！

PM2 : 一门技能研究深一点再考虑研究其他的，不然每个方面都浅尝辄止，成为不了行家的

朱小峰 : Day76

关注公众号"懒人找资源"，星球资源一站式服务